"Aïe ! Ça fait mal !" Anna s'exclame en posant son verre rempli de glaçons sur la table et en passant sa langue sur la dent incriminée. Elle ressent cette douleur lancinante depuis qu'elle s'est fait poser un inlay. Elle en est certaine. C'est encore pire que la douleur qu'elle ressentait dans certaines zones sensibles de ses dents, près des gencives. Le personnel dentaire du cabinet lui avait recommandé de se faire nettoyer les dents par un professionnel plus souvent. Mais Anna n'ose pas imaginer la douleur qu'elle devrait endurer lorsque cette dent serait exposée à l'air soufflé, au grattage et au rinçage. “No way! I’m going to cancel my upcoming dental hygiene appointment!” she says to herself. “First the dentist will have to make sure that this molar doesn’t bother me any longer.”
La littérature ne révèle rien de concluant sur la prévalence des dents hypersensibles. Les chiffres des études épidémiologiques du monde entier fluctuent entre 3% et 98%.[1]
Dans la pratique clinique, des patients qui se plaignent de dents sensibles - principalement en relation avec le froid - sont vus quotidiennement. Les patients âgés de 29 à 49 ans semblent être les plus touchés[2], les femmes étant plus nombreuses que les hommes[1]. L'expérience a montré que la plupart des patients qui souffrent de parodontite ont les dents sensibles.[3]
Les stratégies de traitement sont généralement axées sur le scellement hermétique des tubuli dentinaires ouverts. Ceci est relativement facile à réaliser sur les collets dentaires exposés. Cependant, la situation est plus compliquée lorsqu'il s'agit de sensibilités postopératoires: le traitement au sens strict n'est pas possible dans ce cas. Si les sensibilités persistent dans le temps, la seule solution est de retirer la restauration. Cependant, cela est extrêmement frustrant pour le patient et très insatisfaisant pour le praticien.
Par conséquent, l'application supplémentaire d'un agent désensibilisant spécial semble être la seule alternative ; ou existe-t-il une autre option ?
Pourquoi ne pas utiliser Adhese Universal dès le départ ? Cet adhésif est doté d'un effet désensibilisant intégré : Adhese Universal crée automatiquement une barrière mécanique et scelle les tubuli dentinaires. Il en résulte une couche d'adhésif homogène présentant des tags prononcés, qui forme un joint fiable.
Grâce à l'effet désensibilisant intégré, il n'est pas nécessaire d'utiliser un agent désensibilisant séparé afin de prévenir les sensibilités dentaires. Par conséquent, on économise une étape et un produit dans le traitement. De plus, votre patient n'aura pas à souffrir de douleurs postopératoires.
Adhese Universal est un adhésif monocomposant photopolymérisable pour le collage des restaurations directes et indirectes. Il est compatible avec toutes les techniques de mordançage[4] - #FlexibilitéTotale. Il est conçu pour rationaliser votre flux de travail et faciliter votre travail clinique:
En combinaison avec OptraGate, qui assure une isolation relative efficace
En relation avec le VivaPen unique, qui constitue une option d'application spéciale, conviviale et économique.
En termes d'excellente coordination avec les composites de la gamme de produits Tetric
Le mouillage et l'infiltration des tubuli, en environnement humide ou sec, sont initiés lors du contact avec les solvants hydrophiles et les monomères de méthacrylate contenus dans Adhese Universal. De plus, les composants acides précipitent sous forme de sels d'ions calcium insolubles dans la dentine. Cela contribue à l'occlusion mécanique et au scellement des tubuli dentinaires. Ainsi, l'effet désensibilisant intégré évite les mouvements de fluide dans les tubuli, ce qui minimise le risque de micro-infiltrations et de sensibilités post-opératoires.
[1] Splieth CH, Tachou A. Epidemiology of dentin hypersensitivity. Clin Oral Investig. 2013;17 Suppl 1(Suppl 1):S3-S8. doi:10.1007/s00784-012-0889-8
[2] Abuzinadah SH, Alhaddad AJ. A randomized clinical trial of dentin hypersensitivity reduction over one month after a single topical application of comparable materials. Sci Rep 11, 6793 (2021). doi:10.1038/s41598-021-86258-3
[3] Chabinski MB, Gillam DG, Bulman J, Newman HN (1996) Prevalence of cervical dentine sensitivity in a population of patients referred to a specialist Periodontology Department. J Clin Periodontol 23:989–992. doi: 10.1111/j.1600-051X.1996.tb00525.x
[4] Sauf dans les cas où une exposition suffisante à la lumière de polymérisation ne peut être garantie (par exemple, collage de tenons endodontiques)