IPS e.max プレス 二ケイ酸リチウムガラスセラミック（LS₂）は、天然歯のような自然な仕上がり*を生み出すことができます^[2]。IPS e.max プレスは、歯科技工技術を引き出します。熟練した技術と感性に基づいて審美的修復物をカスタマイズし、患者様の生活の質と健康を向上させることを目指しています。

IPS e.max プレスは、470MPaの強度を誇りながらも同時に適合の正確性、審美性を兼ね備えています。インゴットには、1つのサイズ（Mサイズ）からなるグラデーション付きMulti インゴットと、2つのサイズ（S、Lサイズ）からなる5段階の透明度（HT、MT、LT、MO、HO）およびインパルスがあります。

インゴットは、ケースや製作テクニック（ステイニング、カットバック^[13]またはレイヤリングテクニック）に応じて選択します。修復物は、色調に合ったIPS e.max セラム シェード・エッセンス材または陶材を使用してキャラクタライゼーションをすることにより、支台歯のシェードに関係なく自然に見えます。

ケースにより、IPS e.max プレスの修復物には、接着性レジンセメント、セルフアドヒーシブタイプのレジンセメント、または従来型セメントがそれぞれ使用できます。接着には、バリオリンクⅡ、バリオリンクベニア、マルチリンクオートミックス、スピードセムをお勧めします。

Multi インゴット（グラデーション）
Multiインゴットは、インゴット自体が歯頸部から切縁部まで天然歯*のように自然なグラデーションを持つセラミックスです。ステイニングやカットバックテクニック用で、10種類のA-Dおよびブリーチシェードがあります。前臼歯クラウン、ベニアだけでなくインプラント上部構造（1ピースタイプのクラウン）を効率的にプレスし、グレーズのみで仕上げることができます。^[11]

HT インゴット（高透明度）
HT （ハイトランスルーセンシ―）インゴットは、ステイニングやカットバックテクニック用で、20種類のA-Dおよびブリーチシェードがあります。高い透明度により、特に小さな修復物（インレー、オンレー）の製作に適しています。HTで製作した修復物は、天然歯に対しカメレオン効果*を発揮し、周辺の歯質と高く調和します。^[6]

MTインゴット（中透明度）
MT（ミディアムトランスルーセンシ―）インゴットは、15種類のA-Dおよびブリーチシェードがあります。HTとLTの中間程度となる透明度で、ステイニングやカットバックテクニックにより、HTより明度が高く、LTより透明度が高い修復物を製作できます。^[10]

LTインゴット（低透明度）
LT（ロートランスルーセンシ―）インゴットは、ステイニングやカットバックテクニック用で、20種類のA-Dおよびブリーチシェードがあります。インゴットは色相に合わせてシェード付けされているので、ステイニングや陶材築盛を最小限に抑えられます。

MO インゴット（中不透明度）
MO（ミディアムオペーシティ）インゴットは、レイヤリングテクニック用で、5種類のシェードがあります。若干変色した支台歯上のフレーム製作に適しており、IPS e.max セラムを築盛して歯冠形態を回復します。シェードの濃度が高くなると、インゴットの蛍光性は減少します。^[7]

HO インゴット（高不透明度）
HO（ハイオペーシティ）インゴットは、レイヤリングテクニック用で、3種類のシェードがあります。高い不透明性のため、失活歯または重度に変色した支台歯のフレーム製作に適しており、メタルコアを一部カバーする場合にも役立ちます。高い不透明性で下部構造をマスキングし、支台歯のシェードが非常に濃く色調再現が困難なケースでも、生活歯のような修復物を製作できます。^[8]

インパルス インゴット
明度が違う2種類のオパール（O1、O2）があり、陶材築盛せずにオパール効果を再現する、エナメル質を再生させたようなシェードです。主にシンベニア（0.3mm）のようなMIを重視した修復物の製作にも適しています。^[9]
従来のバリューインゴット（V1、V2、V3）は、新たに加わるMTインゴット(B1、BL4、BL3)で対応します。

適応範囲

• シンベニア（0.3mm）、ベニア
• テーブルトップ（咬合面のベニア）
• インレー、オンレー
• パーシャルクラウン、クラウン
• 支台歯として第二小臼歯までの3本ブリッジ ^[12]
• インプラント上部構造（2ピースタイプ、1ピースタイプ）

一般的名称：歯科加圧成形用セラミックス
販売名：IPS e.max プレス
認証番号：220AGBZX00010000
管理医療機器

*自然光の条件で。人工的な紫外線や紫外線に似た光を使用すると、印象が異なる場合があります。

[1] Malament K A et al., J Prosthet Dent, 2021, 126, p. 533-545.
[2] Guess P C et al., J Dent, 2014, 42, p. 199-209.
[3] Heintze S, Clinical efficacy of monolithic crowns made of IPS e.max Press on posterior teeth, Test Report, Ivoclar Vivadent, 2021.
[4] Stawarczyk B et al., Dent Mater, 36, 2020, p. 420-430.
[5] Schweiger M, Biaxial flexural strength of IPS e.max lithium disilicate products, Test Report, Ivoclar Vivadent, 2016.
[6] Watzke R et al., Dent Mater, 2009, 25. p. e44 -e45.
[7] Iravani et al., Restor Dent Endod, 2020, 45 (3), p. 1-7.
[8] Pires L A et al., J Prosthet Dent, 2017, 117, p. 144-149.  
[9] Beerli M, Dental Lab Products, 2014, 39 (2), p. 12-13.
[10] Spirig U, Stampfer T, Dental testing e.max Press MT, Test Report, Ivoclar Vivadent, 2010, p. 1-9.
[11] Hamad J G et al., ADJ, 2018, 43, p. 86-93.
[12] Only up to the second premolar as the distal abutment
[13] The cut-back technique must not be used for thin and occlucal veneers